自己弄了个系统,很暴力啊

Discussion in 'Futures' started by llehmorf, Jun 30, 2013.

  1. 已经用收盘价测试了,貌似比较靠谱,今后想放在实盘中测试下。

    小激动中。。。

    从07年开始看过无数技术分析的书了。曾经也痴迷过MT4的指标和MT4的程序化交易模型。做过外汇、贵金属、股票、期货,但是一直没有挣到钱。几年的努力啊,无数次想放弃了,不知道这次能不能行。

    系统的指标是自己写的,看布林格谈布林线这本书中受到的一些启发。几年了,就有想过要把这个做成程序化交易的系统,但是一直拖着,而且也没有合适的平台做这个系统。最近发现文华的程序化交易系统还是比较容易上手的,试着将之前的想法付诸实现,貌似效果还是不错的。

    生活中,很多事情只要努力,基本会有对应的回报,但是做金融投资/投机,真的是个例外啊。这么多年了,反反复复看了那么多书,中文的英文的,纯技术的价值投资的,经济学的心理学的,但是至今一无所获。如果这个系统值得被优化,难道我这么一个文科生,要开始学编程吗??
     
  2. 不錯,建議实盘測試...
     
  3. 多指教啊,程序化交易,我真的是个newbie啊。

    从技术分析,价值投资,宏观经济分析,一路走来,基本能看的书都看了,哎,难道我这个文科生真的地被逼着学编程吗?

    感觉自己相当不务正业啊,放着好端端的职业不做,搞金融投资,找神马圣杯!!
     
  4. 要平常心面對程序化交易,我認為這世上並沒有神马圣杯.只有 '勤'.
     
  5. 弱弱问下,中国国际期货的文华程序化交易软件是免费使用的吗?
     
  6. 没有圣杯
     
  7. 这个系统在实盘中不会有任何意义。你找到的不是圣杯,是幻象。
    用收盘价做开平仓,是系统测试的基本要求,至于指令价(盘中开平仓信号发出时的即时价),可以无视。
    带杠杆的市场,做短线,除了突发性事件,长期来看没有生存的可能。
     
  8. 运行一下就知道了,(---可以用模拟软件)
    如果运行中开平仓价格和盘后测试的开盘仓价格相差不大于1个点,就说明你的是圣杯。
     
  9. 实践是检验真理的唯一标准。
     
  10. 呵呵。第一:你的系统让我对我的系统信心倍增。第二:还不快来抢钱,我等着你呢。
     
  11. 诚恳请教,从回测报告上看,这个系统有什么不足,哪里需要改进的?这个是还没加资金管理的系统,目前改非常粗糙。多谢!
     
  12. 小弟的建议很简单:楼主只测试了白糖和橡胶的数据,请把你的系统不改任何参数,用到其他市场上去,如果绝大多数品种效果不错,说明楼主的系统是可靠的。否则,扔了吧。
     
  13. 橡胶30分的是收盘价的。的确,收盘和指令价有很大的差别,不知道是啥原因。
     
  14. 1、策略的逻辑基础是什么?
    2、不要一个数据测试到底,你将数据分段(比如一年数据为一个时间段),然后分别对各时间段数据做策略看看是不是效果类似。
    3、做一个账户权益图和测试标的(这个就是那个糖指数)走势图的对比,看看是不是和你预先想像的相同?
     
  15. 这不是改不改进的问题,是方向的问题。你到其它地方翻翻旧贴,以前有很多人从事这方面的研究(我也曾经浪费了几年时间),最后都回到了趋势这个方向来。
    用文华软件有资金要求,博易免费,我这边是这样。
    用收盘价测试贴近与现实,即时价测试面向自动交易,所以差别很大。
     
  16. 别的品种还行,没有把报告放上来,怕太多了,刷屏
     
  17. 1. 策略逻辑是在震荡时候要小止损,但是在趋势行情时候,尽量抓住。不求高胜率,但求高的盈亏比。

    2. 兄台这个建议很好。我到时候试试。

    3. 请问账户权益图怎么做?小弟刚入门,还不是很清楚。谢谢!
     
  18. 我是中国国际期货开户的。文华半自动人工下单是免费的,如果要全自动,要收1800年费。我不知道博易还可以自动化交易。

    不知兄台是哪个期货公司?

    另外,我现在基本也用收盘价测试,感觉指令价格测试的资金曲线有点夸张,不是很靠谱。
     
  19. 自动化交易,你真敢呀!听宣传听多了吧!
    湖北美尔雅期货。
     
  20. 不说别的,光单手最大回撤这一项指标,我就觉得楼主的系统有问题。糖从06年到现在,用小时线,单手最大回撤不到2k?打死我也不信。