过年好！ 与丹尼斯的海龟海龟无关。我只是加了一个筛选来帮助判定合格投资者素养的情况，一个是因为考虑到之后的长期合作，更主要是因为经验欠缺可以补，框架不完善可以补，策略不够好可以补，这些我都有优势，有办法搞定。但是那个本质的东西，我是很难很难去改变的，就算会补上了，用处也不大。只是这样。 参加计划的个人和小机构在参加的时候不都是正收益和完善成熟策略的，有的只是出了思想，可以参加的唯一理由就是测试通过了。 一些优势肯定是得在计划期间获得的。
不一定，对合格投资者素养考量更重视。 所提都会涉及到，还有一些其他的，请仔细阅读相关两个帖子，对冲基金级别的风控框架基本是需要必须实施的，方法与背景资料会随计划进行一并提供，目前看都接受并且欢迎。 并非排他性条款，只是在有融资需求的条件下生效的优先选择权，最后的结果充其量是稀释股权或增发产品，融资额度增加。不过现在这种优先投资权我只对国内市场有兴趣，而以你现在涉及的具体市场和资金量，应该还到不了同业竞争的程度，因此一般问题不大，当然还得具体了解下情况。论坛属公开场合，具体情况请发邮件。