强有效金融市场，做投资组合只是降低风险，不能取得超越市场的收益，这种情况下，超额利润只能从实体经济中取得。 金融市场无法做到完全的系统化交易，因为消息会冲击市场，消息的发布具有不可预测性，所以根本不必担心系统交易，基本面分析永远是主流投资方法
楼主的标题和正文其实说的是两回事 就标题面议，如果市场里大多数人都变成了系统交易者，也没关系，因为不同系统交易者会基于不同的交易原理、会有不同的交易策略、会有不同的交易部位。。。。。。 就正文而言，那是会的，如果大家全去认同同一个理念，则灾难来临，崩溃在即。理论上来说，大家全都认同同一理念，在哲理上违背了世界是多元的这一基本原理。在事实上任何一次大的金融崩盘都是基于这个原因即是印证。除了金融，经济也是、政治也是。。。。。。。
楼主杞人忧天了,上帝构建人类社会本身就具有内稳定的特征,人的能力、 信息来源 、以及方法等等因素决定了人不可能整齐划一的行动,不过中国是个例外,因为有伟光正,但正如loveice说的一致的预期会带来灾难，不知道温二懂不懂这道理！
怎么会～ 比如说，前面是悬崖，有人看到了，什么反应？然后更多人看到了什么反应？然后更多人看到了之前那些人的反应什么反应？ 纯随机单和同样的策略（比如基于定价、套利经典模型等的），会把系统bug作为固定性的属性确立下来，而让市场缺乏根据实际情况调整的完备反应，就会出现背离，崩盘，剧烈震动，而不一定是一定是大家都用套利，套利机会越来越小了，只不过是某些套利策略机会越来越小了而已。但是肯定的是，越多随机策略在市场里应用，而不是基于市场本身的判断，随机策略很多都应该算是不一定基于市场甚至脱离市场，基于模型的判断，会让市场价格走向的真正的随机性增强（看起来随机不一定真随机），那么建立有效盈利策略就会变难。 但是如果我们倡导多样性，那么哪个方面都不会占有绝对优势，也就可以维持比较“稳当”的市场环境，剩下的，就是参与者的本事的问题了。
大家都预期米国被降级，你说米元会肿么样呢～大部分人会怎么做？ 这里其实多样性也不会完全丧失的，极个别情况是所有人意见完全一致，那么这个如果是基于市场判断而不是模型判断（有的人就根据定价模型神马的），那判断不就是符合市场环境的？而如果是基于模型判断，那么虽然看起来波动，但是其实是脱离市场了，而脱离市场越远不是越有问题么，有什么比纯随机能脱离的更远的呢～