Battery life up to 5+ hours 好像没有硬盘，采用的是Internal drive Solid State Flash Module Up to: 64 GB http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/321957-321957-64295-3841267-3955550-4332585.html 等中国内地上市了看看实际销售价格。
处理器为1.86GHz Intel Atom Z540，64GB的SSD，英特尔GMA 500显卡芯片，立体声耳机插孔，支持802.11b/g/n和蓝牙，支持SD卡到32G和USB接口。 价格还是有点贵 低50美元可以买到配置i5，4G内存，500G硬盘的笔记本，嘿嘿，当然那不是平板电脑了。
HP Slate 500 規格特色： ‧重量約 680g ‧Windows 7 Professional 作業系統 ‧8.9 吋、1024 x 600 解析度的多點觸控螢幕 (電容式) ‧Intel Atom Z540 處理器 (1.86 GHz) ‧Intel GMA 500 整合顯示片 ‧Broadcom HD 解碼晶片 ‧2 GB 記憶體 ‧64 GB SSD 硬碟 ‧802.11 b /g / n 無線網路、藍牙 ‧VGA 前置視訊相機 ‧300 萬像素相機 ‧內建 SD 讀卡機、一組 USB 連接埠、3.5 mm 耳機插孔 ‧隨機附贈擴充底座 (有兩組 UBS 插槽和 HDMI 輸出)、皮套、觸控筆
各位热衷于iPad或Slate主要的目的是什么？好像除了读书之外就是上网，目前看来不知是否值得（我已有读书器了:SmartQ7，也可wifi上网，只是慢一点），另外一条（或许更重要）就是追求时尚。哪位还有别的需求？
恩...昨天刚跟HP的同学聊天，他嘲笑HP动作慢的要死，收购了palm这么久，才折腾出这么一个烂东西出来，还贵的要死～～ 以我个人的观点看，基于atom的都是垃圾～功耗高性能差，待机时间肯定短～ 倒是很看好nv的tegra处理器，这个处理器才有跟ipad叫板的资本。 基于tegra的产品，目前发售的好像也只有这个万利达的zpad: http://it.21cn.com/notebook/bbpc/2010/10/25/7896991.shtml 基于android 2.2的系统，支持1080p播放，支持flash，重量0.68kg，10寸电容多点触摸，电池寿命据说视频播放可以长达8小时，上网10小时(那个测试里面，播放1080p，屏幕亮度最高的情况下播放了5小时多)。除了山寨了点外，各方面还是很强力的～～
我觉得不贵阿，这个价格跟ipad比很有竞争力。 比配置，zpad比ipad高，比如cpu这块zpad是双a9，ipad只是单a9， 内存zpad1G,ipad 256M, 存储zpad 16G可扩展，ipad 8,16,32不可扩展，8G版本3600。 重量不相上下，屏幕不相上下，都可以multitouch 应用上，android的应用虽然不如ipad丰富，但数量也绝对不少，而且免费应用很多。 功能上，能放1080p，能看flash，支持opengl es，这3点秒杀ipad了。 待机上，与ipad相当。 简单地说，ipad没有哪点可以秒杀zpad的，而zpad却有3点可以秒杀ipad。 价格3K完全不贵，其实还可以再等等，等android3.0出来，?pad机更多一点之后再看好了。 以后android平板肯定会烂大街的～
这一点我相信，apple在用户体验上下的功夫才是其核心价值。但是zpad基于的硬件基础，我也是十分认可的。apple在这一点上太不厚道了。ipad居然只有256M内存，连许多手机都不如。 不过我也相信android的发展速度，早晚用户体验上能追上apple。 事实上，现在正在发生的事情，跟上世纪90年代没啥区别。当年apple也是大红大紫叱诧风云，但是apple的硬件和软件都十分的封闭。而当年的ibm pc/windows就是现在的google android，跟apple相比做的很烂，但是因为平台开发，有大量的厂商一起跟进。最终apple被打败了，差点因此倒闭。 现在只是历史的又一个轮回而已。我看不出apple吸取了什么教训。 来贴个windows 1.0的电视广告～ http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4MjY2NjAw.html