请教各位大侠:如何得知未知

Discussion in 'Stocks' started by kuhasu, Jan 6, 2010.

  1. 那么已经承认这种不足为奇的现象了。
    去澳门赌场,依旧会碰到整晚压大小都赢的人,而且经常会有,人们叫这个叫手风顺。
    那么这种传统概率论认为是小概率,黑天鹅的事情,在发生的时候就是完全确定的事情,那么,这种所谓的偶然性,就有可能是必然的偶然性,而非纯粹的偶然性。
     
  2. 玄学和神学考量的也许的确存在现代科学尚未考量的东西。
    那么,对于这种尚无法考量的东西,应该怎么考量。
    即便是暗物质、反物质,都可以搞定,那么这个怎么办?
     
  3. 当前锋时候,刚跑进禁区,球就传到脚下,抬腿射门,得分。
    买入或卖出一个股票或合约后,它马上上涨或下跌,是其迅速获利或逃顶。

    谁不想成为这样的幸运儿呢,电影阿甘的例子也摆在那里。

    但是回过头来,看着昨天伊叙利亚和中国男足都费着九牛二虎之力努力把足球送向对方球门,最终却打成0:0的平手。
    看着9个人都拿着筹码踌躇满志的坐在赌桌上开始一轮赌局却只有一个人最终笑哈哈把别人筹码往自己兜里装。
    几百上千万的人早上9点或更早满怀期待的打开电脑,看着红绿数字k线不断跳动,最终收盘时他们财产或高或低有笑有哭。
    都说明,上天眷顾谁,跟谁对自己的自信心多大没太大关系,自己最终是否获胜不以自己意志为转移(贿赂裁判、刷老千、当股市庄家则另说)。

    顺风手a碰见顺风手b做对手盘,谁知道谁能赢呢。

    最后,祝大家在2010年都成为那个幸运娃啦。
     
  4. 如果信因果,一切皆是非不确定的。
     
  5. 各位对于鹅、龟等动物有兴趣,对这个反而没有兴趣,真实奇怪。
     
  6. 就结束了吗,。意犹未尽。。
     
  7. 我也想过相关的问题,说说我的想法~^_^

    自身经验积累、从他人处习得、正确地(实际是有效地)处理从未接触过的事物——这三种状态背后的神经生理状态可能根本没有明确的边界,或者说,是神经生理基础之上的思维活动支持了上述三种功能。

    有效处理从未接触过的事物,就是创造性。观察人类整体认知边界的拓展,可以最方便地观察到创造性。但其实在自身经验积累和从他人出学习的过程中,神经系统也表现出微小的创造性。所以观察创造性还要考虑尺度问题。

    创造性的大小也存在跨度的不同。像拉马努金这种凭借初等数学课本重构近代数学发展史的人,就属于创造性跨度极大的人。而普通数学家解决有一定难度的前沿问题则体现出了较小的创造性跨度。大量的人口进行大量无目的试错,这种巨大基数的试错很可能产生很多小跨度的新颖的有效解决方案,这可以归于偶然的创造性。

    而最为重要的是,很多个人之间相互传递信息,相互启发,宏观看来,个人成了神经元,全部可以互相(或单向)感知的人类成了一个巨大的神经系统。在整个人类历史时间进程的维度上将会看到迥异于个体创造性的总体创造性。

    创造性是人类思维的一种属性。讨论创造性,必须讨论人类思维本身。以数学为代表的纯碎抽象思维;而特斯拉能够在头脑中模拟复杂的机械运动可以看做是工程思维的代表;对人类社会组织的观察、理解、认知和设计则表现出社会组织思维。

    凯恩斯收藏了牛顿手稿的一半,他说牛顿根本不是用数学和逻辑来思考的,数学和逻辑不过是他打扮他的成果的方式,牛顿像术士一样把最困难的问题放在自己的脑子里,用超越常人的长久努力来洞穿问题。并非只有顶尖的头脑的思维是不透明的。大量的精神病人的思维也是复杂莫测的。我们所观察到的自身经验积累和习得他人经验的现象,不过是头脑最终支持的功能,也是社群生活对人类思维优选和规制的结果。

    人类思维的不确定性、不可完全预知性来源于人脑的生理基础。神经元之间的连接因人而异且不断变化。神经元的不确定性,根源上来自于碳基大分子彼此作用时的多种可能性。(碳基生物必然比硅基生物具有更大的不确定性和多样性。)

    从进化角度看思维的生理基础:对复杂环境做出复杂反应的需要(分析食物和天敌甚至是种群内权力关系有助于生存)促使灵长类的大脑在神经元数量和连接方式上发生进化。这种进化为抽象思维能力提供了生理基础。复杂的系统性抽象思维能力(比如数学)在文明社会到来之前的漫长时间里常常对生存没有直接作用。所以抽象思维是进化的副产品。
     
  8. 其实很简单,关键就是 1) 是活的 2) 还活着, 除此之外,无法得知未知。
    那些反馈调整弱的 容易得知, 而那些自我反馈调整强的体系,就很难得知未知了