肯定是有8年以上的投机经验的老手，但老手只是不死，不一定赚很多钱，说不定实操总是亏钱呢。 至于自己说的伦敦经济学院毕业，牛津大学毕业 ，在几个金融中心当过交易员十几年，参加过98年香港金融风暴保卫作战之类的自我神话，看看也就是了，没必要当真。 话说回来，即使真的，也不说明什么，比如狼咸平，的确货真价实的经济学家，每年论文引用量都排在华人的前面，但一样是靠忽悠大众和出场费赚钱，替利益集团服务。
早年看过她的文章，明显可以看出，受到货币战争等脑残书的影响，有一些阴谋论等的观点（当然本人不敢苟同），在基本面上有一定的见地，论述黄金美元外汇等联动关系的水平，比起莫菲，差得太远。菜鸟可以一看，能学到点东西。
呵呵。。。。。所以也是我们这些人想不通的，如果水平达到那个程度了，还会为别人喊单赚那点钱吗？有那个水平金钱对她来说只是一个数字而已了（虽然成不了100亿级以上的富豪），就算有巴老头这些人1%的收益也有几亿美金了，如是70年代出道的人到现在也是享受人生的时候了。 但对于外汇培训来说，想把自己的经验教给年轻人相应收点费用还是可以理解的。
我也是这么想的，在投机市场如果真正有料的，还用打着什么旗号自圆其说的到处找资金和搞培训，喊单之类的方法赚钱。 还是那句话，饮水冷暖自知，解决等于掩饰，掩饰等于没出息。 网络世界真真假假，假多了习惯了也是真，哎，，，这世界骗子无处不在。
以前看过她的文章，加过MSN但是好像不是客户不理。 初步判断可能是前银行外汇交易员，银行外汇交易水平也就是那样子的水平的，有可能被排挤辞职也说不定。 我觉得她如果是需要融资的话，最好直接设立机构或者联合机构发行产品，正规化，合规化。 本身融资无可厚非，但是合规必须注意。 不过我本身对于目前国内流行的分析师喊单和投顾指导下单持保留意见，因为指导打球和自己打球完全不同，虽然业内似乎一直是这样。
看她的谈话，感觉得到她有些东西保留没有说出来，没有上过她的课不知内容怎样，至于融资她应该不用，从她谈话观察在市场应该是能盈利的。 从她的学生一些交流贴看，教给他们的只是些市场的运作规律和操作方法而已，一些东西还要靠自己摸索和积累。
人家为客户服务，这方面本身无可厚非，以咱们自己的认知去揣测别人的，因为不实际了解情况，所以并不是很妥当，而且往往我们要求别人做到的事情，往往自己做不到。这种屌丝心态，咱们都应该尽量避免。 不加我MSN，可能是人家不愿浪费时间，至于封你ID，很明显你是去砸场子的啊 市场里很多行为不能用常规解释的，如果真的是在市场里很容易用实际效果解释，可是很多这种行为不实际进入市场。也正因为如此，能够从信息中进行客观合理判断的能力，是合格投资者最基本的能力之一，拥有这样能力的人，据我观察，的确还是很稀少的。
两点区别很关键： 投资家和分析师的区别！ 在大机构里“操盘”感觉很牛和出来后单干的区别（有不少这样的，都以为是自己当初很牛，却不知只是因为当初依靠的是大机构后面提供的看似无尽的资金，这类人多数出来后都爱豪赌）
说得好，比如今天的港姐大翻身都只能事后找原因，消息面很平静但人心很叵测很躁动。所以索罗斯的Invest first Investigate Later常常能救命 个体总是有认知局限的，更难的是还不知道别人的认知局限是什么，以及群体认知的羊群效应