我最喜欢凑热闹了。。。 举个例子，假如某一天，淘大语重心长的跟我说价值投资根本没用 帅哥你还是不炒股了吧。。。这东西害人啊。。。我做了二十年都没赚到钱 我很信他 可我想不是巴菲特赚到钱了吗 还当过首富的啊。 什么东西有用什么没用谁能说的准呢 自己觉得能赚到钱就行了 让你赚到钱的就有效了吗？ 说不定是运气呢。。。
楼主在第一楼的三个论点，我同意两个半，支持率高达80%，楼主的题目和结论我同意50%。他的论点对自动决策系统，重复一次，自动决策系统，是一个严重挑战。对于自动决策系统，我无话可说，因为我本来就不懂。对交易策略是矛盾的，不成立的，“军备竞赛、交易的管控和执行”也是交易策略的一部分，这样说来，他建议大家去讨论“没有意义的探讨”了。 散了吧。太阳底下本来就没有新鲜事，散了吧。
谢谢各位朋友的关注。发出本贴，是为了使我们大家都来认真地讨论一下，以确保我们努力的方向没错，不至于浪费大家的生命。也为了使中国人在全球化的金融业中不被西方人欺骗。 至于我认为系统最复杂的是什么，系统研发的方向应该是什么，前面已有说明。最复杂的是用语言准确描述你所看到的规律，而这种规律是一种可变的模式而不是一些固定的条件，这在目前的技术条件下，据我所知还无法实现。 其实这些问题在有几百年金融市场历史的西方，已有一些结论。大家可以看一下程式交易（程序化交易）和算法交易的严格概念定义，不是一般人想象中的那种可以自行决定买卖点的交易系统。 我认为，如果有人可以设计出能在未来特定时期内（不管短期还是长期）可靠盈利的自行决定买卖点的自动系统（可靠盈利须排除市场长期向上因素，也就是要战胜市场），那么他/她应该获得诺贝尔奖。 至于交易策略的讨论问题，可能我说得有点绝对，但需要考虑到：金融交易是最直接最残酷的战争，交易策略在任何时候都是最高军事机密，能被公开讨论的交易策略不是无效的就是假的或者是众所周知的东西，具体的交易策略更不可能拿出来公开讨论。 金融业充满谎言（尤甚于其他行业），能否碰上真理只有靠自己不断去探索和靠自己的运气。 虽然如此，金融业整体上是公平的，赚有钱人的钱，优化资源配置。 我能说的就是这么多，一个人如果说太多东西，很可能是假的。是真是假，靠自己判断。 谢谢！