可交易的结构

Discussion in 'Stocks' started by 淘气, May 11, 2009.

  1. 淘版什么时间开课?先排个课程表~
     
  2. 理念是对的,说的和教课书一样。

    但是招财会的时候,第一个问的就是会做账吗?或者会做假账吗?什么是技术?当然淘气要教怎么分辨假账那么太好了。只是国营单位做假账那是有背景支持的哦。
     
  3. 再多看几遍吧。
    那本书可是商学院案例课程的总结。
    可不是你想象的什么概念啊,
    都是可以实际操作的方法。
     
  4. 会计是最基础的商业语言,
    很多上市公司的欺诈行为从会计这个层面上,
    是最明显的。

    既然提出了要看第一手的资料,
    看懂年报或者去了解年报都是必要的道路,
    绝对是不能绕开的。

    我的工作只是提供一个方向,
    尝试用更简洁的语言叙述报表数字之间的意义,
    剩下的工作就是让朋友能习惯阅读,
    慢慢地找到感觉。

    我对做假帐的态度是很简单的,
    那就是在二级市场上是否存在可交易的猫腻。
     
  5. 我最近也在看财务会计方面的书籍
    边听课边看书
     
  6. 我对做假帐的态度是很简单的,
    那就是在二级市场上是否存在可交易的猫腻。
     
  7. 一,资产负债表分析
    首先,我们要记住资产=负债+所有者权益这个基本等式。

    1,资产负债表的左边列的是企业所拥有或控制的经济资源的总量。当然,控制和运做的经济资源越多,产生的经济利益和社会财富的能力也就越强。然而同样的资源总量,配置结构不同,所产生的经济利益和效益也就不同。
    所以呢,我们就可以分析企业的资源配置结构是否合理有效以及评估未来的发展。

    2,右边提供了企业的资金来源,也就是权益总额及其构成。企业的资金全部来自自有资金和全部来自债权人的借入是非常罕见的。所以呢,负债和所有者权益就各占一定的比重,这就是我们常说的资本结构。由于负债需要按时间偿还,而所有者权益是永久性的资本,他们之间比例的不同,反映企业偿还长期债务的能力以及企业财务的安全程度。

    3,负债需要资产或劳务偿还,那么资产和负债之间就有一个合理的比例关系。流通负债的偿还就需要有变现能力的流动资产做保证。那么资产负债表的左边,各类资产就按变现能力的强弱排列;右边的权益则按偿还期限由短到长进行排列。
    用流动资产与流动负债相比计算出的实际比率,就是流动比率,与合理的比率进行对比,可以判断其偿还短期债务的能力。

    4,通过年初数和期末数的对比分析,可以掌握变动规律和预测未来发展趋势。

    5,资产负债表与利润表的结合,可以评估企业的获利能力和营运能力提供依据。
     
  8. 开课了。呵呵。谢谢淘气
     
  9. 资产负债表的局限

    1,不能真实反映企业财务状况
    资产负债表是以历史成本为基础的,它不反映资产负债和股东权益的现行市场价值。由于通货膨胀的影响,帐面的原始成本与现实价值差别很大,所代表的不一定是真实价值。
    2,许多信息存在人为的影响
    例如:坏帐准备、固定资产折旧和无形资产摊销等。
     
  10. 今天就说到这里,
    小淘气在嚷我讲故事,

    下一段讲:资产结构分析,资产规模分析,资产结构优化分析.
    然后就是货币资金分析,应收帐款分析,交易性金融资产,存货,长期投资分析,固定资产分析,无形资产分析,等等.
     
  11. 不用这么客气,
    对我来说,也是一次学习。
    先讲基础,等熟练了,才能有案例分析啊。
    不然,以后总是我一个人在说,不利于部落的气氛。
     
  12. 恩。辛苦了。
     

  13. 无论是汇金的增持和中石油的增持,似乎都是为当时政府救市气氛服务的,更多的是政治指导下的企业行为,否则为什么只去增持比H股价格高出50%的A股?对于大股东和长期战略投资者来说,这两者根本没什么区别。为什么只买贵的?

    国航当时却只增持了H股,这个更像是企业行为。。。

    事实上当时个别央企的增持行为也并没有真正遏制市场下跌的势头,真正使市场回暖的,更多是从11月份后商品市场的走稳见底,1~3月份美日息差缩小后引起的通胀预期,人民币为盯紧美元,被迫扩大流动性,以及政府通过加大货币投入量来维稳经济,这些因素促成最后的“牛市”。

    当时央企的增持,更多是一种对政府政策支持态度的表达,而非企业实际需求。
     
  14. 你说的不错,
    我说的判断是地方国资委的市场行为。
    我关心他们,是因为在这些个体上可以看到赚钱的东西。
    而中石油的行为,
    则彻底的就是托市行为,和你说的企业行为确实不是一回事情。
    先从虚拟市场出手,
    然后实体市场的信贷入手,
    这一系列组合拳构成了现阶段的趋势。
     
  15. 今天去看了《大投机家》一书,感觉真正写出了股市的本质,看起来和作手回忆录一样爽
    对判断市场还是有很大的帮助 强烈推荐
    以前看过科斯托拉尼写的《最佳金钱故事》当初却没看出啥意思来。。。
    上次看到《巴菲特给投资者的信》那本书最近也不知道被谁拿着看 找不到了
    尽管费舍尔那本书还好最后给出个企业的总结,不过这些确实需要积累 先得好好观察下我看好的企业吧
    而且越看越觉得737有点像哦 本来是拿来做糖投机的 现在觉得它好像是家好企业哦
    淘大熟悉737不:confused:
     
  16. 现在全球的市场似乎又回到07年的状况,通胀预期高涨,基本商品上涨,股市上涨。
    金融危机的根本问题是什么?
    是全球化经济格局造成流动性的统一泛滥? 美国高借贷消费对净出口国形成巨大逆差,而净出口国为保证出口实力刻意减缓本币升值速度,采取盯紧美元策略,同步扩大国内流动性,结果是美国高负债转化成净出口国的过剩流动性,过剩流动性回流美国,继续造成实际负债高涨,推动美元计价商品的高涨,进一步引起恶性通胀。

    07年,房贷和房贷相关债券及其衍生品的信用危机,在全球化通胀还未转入恶性之前提前引发了金融系统内部的信用危机,使得全球市场从流动性泛滥瞬间转化为流动性紧缺,在各国政府在金融系统内注入大量资金后,并以政府信用为担保重新恢复了信贷市场的正常运转。 目前看来似乎起死回生,各国政府都认为情况不会继续恶化,经济正在恢复。

    表面看似乎危机已经过去,但从目前的经济格局来看,旧问题并没有得到很好的解决,人们都把金融危机归罪于金融机构的贪婪,可是引发这一贪婪的全球化经济格局根本原因没有得到解决。

    一旦在金融危机中转入美元 美债 黄金 等避险资金重新回到市场,加上各国央行的流动性注入,重新回到通胀之路,那么更大的一个危机正在酝酿。作为掌握大量基本商品市场 和金融市场 定价权的美国,很难说最后会在这场危机中损失多少,而真正持有大量债权的净出口国很可能成为这场过渡消费和产能过剩的最后买单者。
     
  17. 我们一直在喊产业结构调整,产业结构调整。。。可为什么产业结构调整,越调整我们越被动?

    这段时间有个课题是关于产业结构调整的,我选择了我国彩电行业,发现在这个行业被动型的产业调整尤为突出, 无论是技术发展方向和产品设计方向基本都掌握在日本和美国手里,而我们所谓的先进行业,要么是只能自己用一用,无法推广和普及的技术,要么就是别人已经很成熟的并进入淘汰环节的产业技术,比如我们曾经很自豪的“玻管大王”。而先进的并大量应用还处在高回报期的技术,基本都只掌握在日本和美国人手里,就连下游产品都基本控制在工业化水平较高的台湾厂商手中。
    例如,TFT LCD等显示器技术,最近由于中国市场的需求激增,玻璃基板奇缺,但基板技术主要掌握在美国的康宁和日本几个厂商手中,中国目前能量产的基板生产线基本没有。 我们目前正在试产的自有技术的几条线基本都是5代产品,良品率太低。而康宁目前考虑在中国建立几条生产线,康宁的合资线一上马,对这些自有技术还在摸索阶段的国产化生产线无疑是个致命打击。更别说适应大尺寸面板要求的7代产品线了,这些技术根本我们是可望而不可及。
    想起当年,康宁一口气把十几条玻管生产线全部卖给中国企业,使得中国彩管一度傲视全球,而使这些彩管厂疲于生产收回投资,而无力继续研发,不可谓不深谋远虑了。 其实老外很清楚中国市场的潜力,更有意在产业结构调整和技术升级上利用自己的实力和中国企业的短视,使得中国企业几乎是在被动调整被动升级,一方面遏制了自有技术的更新和崛起,一方面又培养了大量的2传手,为这些企业在中国占领市场和营销培养了大量的推销员。 其实看看我们自己的汽车产业,又何不是如此。表面风光,可真正的自有技术不多。
     
  18. 淘气开MBA课程拉,好啊。
    可能会比专业的还好哦
     
  19. 科斯托拉尼是长寿的会生活的大赢家,
    那个做手却是短命的没有生活乐趣的大输家。
     
  20. 朋友不妨另开一个帖子吧。
    你这个话题非常有价值,
    因为你叙述的是真相,
    我们可以从其他行业中同样发现类似的问题。