为何不用quant develper ,而用RIGHTEDGE?

Discussion in 'RightEdge' started by bear, Feb 24, 2009.

  1. QD 现在看来,是个玩家的平台。
     
  2. 呵呵,老外真的很在乎知识价值。真的有这么好吗?可能真的有这么好。我相信存在就是合理的。不过,我还没有领悟它好在哪里。
     
  3. 谢谢windspeedo详尽精彩解析。
     
  4. 据我所知,QuantHouse 是把QD 的后续产品绑在它的高速交易通路上一起销售的,并不只是软件的费用。
     
  5. zwz

    zwz

    可能我理解有误,我是道听途说的:p
     
  6. 这个东西是好东西,国内什么时候能有一个就好了。可是我发现国内是怕搭建公平公开的平台网络建设。。。。用小沈阳的话讲:这是为什么呢~
     
  7. 象QD这样以高价格提供给客户的交易通道,大多都是私有光纤系统,一般都要号称离交易所的电脑主机最近。否则谁要它的服务啊。
     
  8. 网通的线路,专线1500一个月。可是这和交易商那边没什么关系。国内的交易系统,远达不到国外的系统速度和低出错率。
     
  9. 还有更厉害的,Illinois 有家公司嫌电脑处理速度太慢,用专门设计的芯片作纳秒级并行数据处理。有人要啊。

    扯远了。
     
  10. 不远。速度实在太重要了。
    最近看到Google中国自称做了一个项目,可以将svm计算时间从几天缩短到几十分钟。google不做芯片。但是,擅长并行运算。:D
     
  11. 估计google是用SVM做网页主题词分类:p

    windspeedo对SVM熟悉不?:)
     
  12. 相关信息?
     
  13. 相关信息?
     
  14. svm做人脸识别,说不定也是可以的。
    不熟悉。只当它是个做聚类的工具。:D
     
  15. google工程师将两百多台电脑并行运算svm。所以时间比别人缩短那么多,也算正常。
     
  16. 好像最近几年有点倾向用“显卡芯片”的功能做并行计算
     
  17. NV的cuda就是.不过还没普及得很好
     
  18. 那个十万一台相当于40台计算机的超级计算机?
     

  19. 不知你指的这个是不是cuda的那种.

    可以看看这里
    http://cuda.csdn.net/zone_news.html
     
  20. CUDA 是个很好的并行处理概念,只是仍然属于general-purpose processor,在速度方面与专用处理器还是有距离的。