RightEdge的学习体会

我是RE新兵。汇报一下学习体会，算是抛砖引玉，庆祝RE论坛设立。

RE优点：
1、C#语言，简单易学、易用；
2、与.net平台无缝结合，扩展性强；
3、与SQL数据库无缝结合，其它程序可以方便地共享RE数据。

RE不足：
1、如果实时程序交易，对硬件要求相对较高，运行效率较低；
2、大规模数据回测，有可能内存溢出；
3、用户相对较少，现成的交易系统较少，更多需要自己动手。

RE最新测试版力图通过lazy load等措施提高效率。还没有试用。等它正式版本。

以RightEdge为核心，可以比较方便地构建个人定量投资平台，从而实现Idea、Strategy、Trade、Adjust四个完整环节。

Idea: 以R为平台的idea形成和初步测试；
Strategy: 以RE为平台的策略backtest；
Trade: 测试成功的Strategy,直接在RE上进行程序交易；
Adjust: 根据新的研究成果对系统进行调整。

目前的小问题有两个：
1、RE对A股市场进行策略回顾测试，容易内存溢出。希望新版能够避免这个问题。另一个解决方法是在RE之外进行大强度的回顾测试。
2、RE进行分钟线交易时，载入历史数据绘图本身就消耗很多资源，再同时显示、更新、交易几个品种，对电脑硬件要求较高，在我的手提电脑上暂时不适合。个人体会，程序交易最适合高频交易和夜间自动操作。目前解决方法是，暂时不进行高频交易，夜间交易一段时间就暂停、休息几天。

各人有适合自己的平台，我只能说，对我目前的情况来说，RE最适合。R最重要。
以后，除非三年后过渡到完全定制平台，否则，似乎看不出替换RE的理由。

估计今年就完成平台搭建，明年开始进入使用平台的阶段。

再次多谢zwz大侠在很多步骤的细心指点。也感谢hylt里众多高手的一路指教和鼓励。

 

SQL还没开始用呢。希望这几天能开始。
您一般用什么来存储数据呢？

 

程序员真好，可惜我不是真正的程序员。

 

列一下各种可行方案的优缺点，然后分析选择一下？

你说SQL的效率低，这种缺点还是有办法克服一下。花点代价升级硬件可以解决

 

很有道理的视角。
提高同样的效率，有两种途径：
1、花费更多的个人时间和精力；
2、花费更多金钱进行硬件升级。
权衡两者的利弊，针对各人具体情况，答案就很清楚了。

 

改用 in memory 的数据库

 

不知道您具体是指什么数据库？
根据我用RE的体会，RE做回顾时，目前版本就是把所有数据都加载到内存。在做大强度回顾时，我是3G内存，内存也经常溢出。

 

test的品种一下子太多了吧？如果一定要做这种规模的test，破财看来无可避免了。幸亏现在内存相当便宜

 

是啊。我想同时test上千个品种。3G内存也不行。只能分时间段分别做。
VISTA好像最多4G内存. 否则就得用64位VISTA.

 

效率是极其地低。
不过，学习、使用起来比较简单。
估计最好用的还是SAS。自建数据库效率高。SAS本身计算功能也强大。

 

用内存数据库，是不是得用64位操作系统，上很多内存，才能显出速度？
我跑个MS SQL， 不是内存数据库，就已经接近3G内存用满了。

看来，Hylt开个硬件版的必要性越来越强了

 

用server版的windows，32位都可以超过4G限制。比如win2003，win2008这样的。

不过32位上大内存，效率好像会比用64位直接访问要低

 

明白。以后再装一台电脑的时候，就用64位操作系统，64G内存，再多几个CPU
还得四台显示器：一个看行情，一个下单，一个看电影，一个上网

这得要一张很大的书桌，一间很大的书房

 

记住了：win 2003 ENT。

mb比IB好么？IB是不是规模稍大一些，资金安全稍好一些？

历史数据的问题，估计最关键是要mb提供数据接口。自己破解难度会很大。
我学习RE，主要得益于ZWZ博士的指点。所以他开RE专版，我是必须来捧场的。其实自知水平很低。三脚猫。权当抛砖引玉吧

 

因为看到论坛里很多帖子讲到多显示器的支架。
觉得比较酷。

我们做投资可能用不了这么多显示器。
但是，可以用来打游戏、看电影、上网、摆酷啊

当然，最酷的得是挂墙上、多点触摸的。