老范新书《DEFINITIVE GUIDE TO POSITION SIZING》

Discussion in 'Risk and Uncertainty' started by 顺势加码, Aug 21, 2008.

  1. 谢谢wj2000。

    但是我今天怎么打不开那个地址呢?

    如果方便,发一个电子版的给我。csf_cn@163.com 谢谢。
     
  2. 刚才试过可以的,要用浏览器直接打开,不能用下载工具的,文件太大,不可能用email的,自己想办法吧:p
     
  3. 哦,好的,不知道是不是公司网络原因,晚上回家再试一下,谢谢。
     
  4. 另外:请教一下wj2000,ed seykota 的the trading tribe 这个书看过没有,到底怎么样呢?
     
  5. 谢谢各位大大!这本书我找了很久,都沒找到
    还是海洋好!

    我是新来的,请多指教!
     
  6. Jack Schwager - Market Wizards - audio 好像有篇ed seykota 的东西,英文听不懂:p
    http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=21847
     
  7. Thank you for sharing, going to have a look.
     


  8. 是的,jin兄。648 是小弟。
     
  9. 多谢WJ2000!
    收藏了
     
  10. 谢谢WJ2000,你总是最牛的!!!
     
  11. < special report on money management >是老本。真的是这样,原来的薄薄的,现在的厚厚的,无非想多赚点。special是90年代的。此书是最近的。相差十几年,还是这些东西。原来叫money management ,现在叫position sizing。还大力抨击了Vince等人的money management 概念。
     
  12. Thank you for sharing
     
  13. wj2000,谢过谢过~
     
  14. Thank you very much for sharing!

    There is a "20% Off End of Year Sale" ongoing on Dr. Tharp's website,
    if you are interested in his training materials or books, this may be a good opportunity.
     
  15. 他是怎么抨击Vince的?请描述和分析一下,谢谢。
     
  16. 主要的批评是说 optimal f 的方法承担了过高的风险。下面他关于optimal f 测试后总结的一段话。

    What we're actually talking about is huge levels of risk for a trading system that is at best poor— one that you really should not trade at all. Optimal f is suggesting that you risk 15% in a system that I'd recommend you totally avoid. Perhaps you can now see why optimal f is so dangerous.
     
  17. optimal f 应该是一个不断变化的变量,不是15%这样的一个常量。这样反驳老饭,可否?