kuhasu请进(关于Reputation)

Discussion in 'Suggestions and Feedback' started by hylt, Jan 11, 2016.

  1. 我打开了论坛的Reputation功能,功能介绍:
    https://www.vbulletin.com/docs/html/main/reputation_intro
    https://www.vbulletin.com/docs/html/main/reputation_levels
    https://www.vbulletin.com/docs/html/main/reputation_comments

    更多:
    http://global.bing.com/search?q="Reputation+Point+Factor"+site:vbulletin.com

    设定规则:
    https://www.vbulletin.com/docs/html/main/vboptions_reputation
    我在加减声望的三个因子中只设了一项:Reputation Point Factor,设定值为8。其它设定详见附图。

    我想请你这里开始启动,已给你赋值4096点,请你选至少64人给他们Add Reputation(在他发的贴子里左侧用户信息框最下一行有个公平称,点击打开,正评按你当前点数的1/8给他加声望,负评按你当前点数的1/16给他减声望),然后请他们再给其他人加减声望,这么经过几层之后可能就会扩散开了,看看过段时间会是什么情况:
    http://www.oceantribe.org/vb/memberlist.php?order=DESC&sort=reputation&pp=100
     

    Attached Files:

  2. 这不是比spammer的模型还艰巨的任务~~^^
    这个还不熟悉,了解下先,然后争取弄个解决方案粗来~
    做实验的话我绝对支持,就是最近知乎打酱油的经验来看,获得群众点赞最多的回答大多数并不是最有效的信息,而且还经常伴有虚假信息、网络攻击、不明真相群众给看似正确的错误信息加分的情况~而且我发现很多点赞不多的答案,给我的启发更大~可能跟擅长,回答尽心程度,真实熟悉程度有很大关系。而且还得考虑反身性的问题,知乎很多回答开始以图片或者无关吸引眼球图片加夸张描述的方式获得点赞的开始变多,这样会助长其他愿意吸引眼球的人的回复风格变化,从而影响信息多样性。

    我先搞spammer,然后根据用户活跃度和交流有效性尽量试试看~
    老大太辛苦了,昨天GMT8后半夜还给我发短信发邮件,太辛苦了,注意身体!
    ^^
     
  3. vBulletin 3.x/4.x 版本的这个reputation机制起源于karma,参考:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Karma
    http://global.bing.com/search?q=karma+site:phpbb.com

    关于我们论坛的Reputation Option里各个参数的设置,你觉得需要调整的地方请随时说。Spread项我设了64,如果你觉得找64人太累,可以暂时设低一些,以方便让你可以给有些同学多评一次或者多次,以拉开大家的档次距离,等你评完后再把这个参数改回64。

    xenForo又取消了这套机制,改回类似知乎的那种人头制。如果咱们这个实验成功,那么我们可以不再转换为xenForo,而是继续使用vBulltin,买个它的4.x版License及APP(weijian帮海洋赚了两万多推介费,正愁花不掉),升级解决一下安全问题和手机浏览。
     
  4. 你一开始找Apostles并不需要精益求精,大致差不多就行了。以后大家相互评声望,扩散开来后,会自然形成一定格局,说不定会有人得到的声望比你还高。
     
  5. 关于威望这个我有个不成熟的想法刚才,与其无所用其巧,咱们不妨退一步,完全随机分配给一些人作为初始种子,如果这些人一段时间不去评价,比如本身是资深潜水员或者僵尸账户,后者虽然基本已经很少了我刚才看了下用户列表,比如一个月,就削减分配的round(66.7%*reputation),然后把分配收回的重新再随机的分配出去。这样好不好~^^

    做投资很多其实用简单的方法就有效,那木就不用解决各种人为主观分配的定价问题,让“市场”决定,这木来做个“实验”,好不好~^^

    这样一来,可以初步预计的是,大家的reputation不会因为是老用户、资深用户、或者本身“有名望”的,因为这些光环而获得过多的威望,而影响多样性,防止固步自封,同时只要是有想法的,无论是不是老用户还是新用户,是资深投资人还是高中学生,都能进行合理的交流,鼓励并说出自己的意见和想法,没准儿能发现很多有天赋的人也说不定。风险是,可能出现某些网络环境的民粹主导或者水军主导的情况,但是海洋的用户群体目前不同,加上spammer的模型的辅助,即便粗问题我们也可以停嘛~

    不知道老大和各位大侠中么考虑~
     
  6. 这个好
     
  7. 您这一个大脚把球直接踢上看台了,不过方向确实没错。
    目前我知道的论坛程序中,带有这种karma机制的程序只有vBulletin 3.x/4.x,而它的5.x版竟然取消了这个好东西,改用人头制的Likes系统。从vBulletin开发团队分出来的一帮人开发的xenForo采用的是Likes改良版的Trophies系统。
    如果大家对karma系统真感兴趣,我们可以升级使用vBulletin 4.x(License升级费209美元),而放弃转换刚买的xenForo(已花140美元)。vBulletin 4.x可以支持手机浏览,但没有转换编码功能,只有自己折腾,看了一下挺麻烦的,参见:
    http://www.vbulletin.com/forum/foru...-utf-8?358812-My-guide-to-converting-to-UTF-8

    回顾一下8年前从phpBB转换到vBulletin的历程:
    http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=7807
    http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=9586
     

  8. :D
     
  9. 其实无所谓的,那个功能意思不大。
     
  10. 如果能形成一个良性的自组织过程,那么意义就大了。确实挺理想主义的。
     
  11. 这几天在xenForo的测试论坛上逐渐熟悉了它的各项功能,查看了一些代码,总体感觉还没达到vBulletin 3的水平。它正在开发2.0版,让人有些期待。
    https://en.wikipedia.org/wiki/XenForo
    https://xenforo.com/
    https://xenforo.com/community/threads/whats-next-for-xenforo.79603/
    https://xenforo.com/community/threads/whats-next-for-xenforo.79603/page-58#post-994567

    不管怎么说,vBulletin 3不能再用了,该公司已宣布不再维护,即不管后面有什么安全漏洞都不理了。而对于是否购买授权升级为vBulletin 4的问题,又研究了一下,觉得还是放弃。4比3虽然解决了手机浏览问题,但由于4另有一个单独的APP要售卖,所以4本身对手机浏览支持并不完美;4仍未采用utf-8,解决不了中文搜索问题;4由于要照顾与CMS系统的配合,代码比3复杂得多,这意味着安全方面更脆弱,而该公司已放弃开发,只做维护,维护期限也不会太久。

    因此,最后的决策还是择日转换为xenForo。

    因此,这个Reputation咱们就不玩了。
     

  12. 收到!
    那也把我的id的Rep Power: 513恢复成0吧:o
     
  13. 其实我感觉,这方法颇有经济学里科斯定律的影子,嚯嚯~