逻辑混乱者再一次问你： 【同样是领土问题，为什么就对钓鱼岛过不去？】 照这个逻辑，因为俄罗斯抢了地盘，所以钓鱼岛中国也不能和日本抢？ 我始终在质疑你的立场，站在谁的角度看问题。 一个ID显示：南京。用一个日本商标做网名的人，你能不要网顾而言他的解释下你的逻辑吗？
我确实有气，但不是你的理解。 我气的是，好的帖子有人爆粗口这贴基本上就没意思了。斗斗嘴，有时候大家乐乐。但爆粗口基本上就没什么可谈的了。 所以一旦有人爆粗口，我回帖的意愿就减少很多了。 尤其是海洋论坛，这是量化交易为主的论坛。至少每个ID应该有点修养，对不？每个人想法不同道德水准不同，但在海洋发帖的人在我眼里起码是个君子，至少也是个伪君子，对不？
你说不要随便说出人体器官，我说某人说理不过就人身攻击这不是就事论事； （某人动辄批评别人道德低缺乏感恩之心不爱国不爱政府缺乏人性的成长；文革遗风就是凡事不就事论事而是先从道德上居高临下搞对手。这类人一般被网上称为2B青年，知识不多是SB，老大年纪装处女是ZB） 你说民主就是讲道理说服人，我说某人说理不过就人身攻击这可不是摆事实； 你说民主就是多数人来统治，我说你理解错误民主就是不流血可以改变政府； 你说民主这个不好那个不好，我说民主就是防止最坏的结果发生而并非效率； 你说自由民主都让位于爱国，我说两者不矛盾自由价更高爱国不等于爱政府； （你说斯诺登不爱国，我说斯诺登最爱国但不爱政府，以一己之力挽救美国人民的隐私权和自由权，这奉献精神比那些动辄打死小贩的党国爪牙高尚多了） 你说美国这个不好那个不好，我说就事论事的讨论差劲的中国关美国人屁事； 你说有许多民主国家都不好，我说自由民主是自我纠错的过程而非现存状态； 你说美国代表民主代表自由，我说现代自由民主来自英法国和奥德的思想家； 你说美国代表民主代表自由，我说北欧国家才是人类社会的典范美国早变质； （美国普林斯顿大学有个报告:美国不再是民主国家，而是寡头政治，绝大部分公共政策都受制于利益集团） 你说你像ST，我说你不是HT嘛 你说年轻人没责任也不参政，我说正是那些想改造社会管理国家的所谓“精英”造就了世界上绝大部分的屠杀和悲剧，这串名单从秦始皇到毛泽东请自行脑补。 波普尔指出,“企图缔造人间天堂的结果无一例外造成人间地狱,它导致不宽容。” 想要改造社会吗？首先你对有个前提：你对未来的看法是正确的；但问题是这个前提并不存在，因为未来是不确定的。 一个个以共同目标历史己任（不管是德帝的纳粹主义日本的军国主义还是苏俄的共产主义）武装起来的国家，无一例外都沦为封闭专制社会，而以言论自由和多元主义为前提的才是开放社会。 这些理论最后都可归结到一个最基本的问题：你认为未来是确定的还是不确定的？换一个说法：上帝是掷骰子的吗？我想你会有一个答案。
没听懂吗？ 你所谓的论调几年前就在网上散布，你只是照搬而已没有什么新鲜的。这种论调在其他论坛可能糊弄糊弄一般人还行，这个论坛都是什么人，中国金融的精英聚集，小小伎俩有脸见光？ 你只不过刻意的隐藏自己真实身份，用南京做ID地址，起一个日本商标名字，为一个见不得光的国家叫好。你怎么不回答对你提的问题？不敢回答吧！ 走开。在哪来回哪去。 你是日本人吧！明白了吗. 走开。在哪来回哪去。
他们都无法回答，文革这样的内乱，内斗，一乱就是10年，为何没有发生在米帝，大家拿，日帝，祖国的台湾？却偏偏发生在伟大的祖国？ 发生这样的内乱的机理是什么？ 为什么没有纠错机制？ 一个国家的命运掌握在一个神人的脑海中， 是幸福，还是危险？ 其实他们根本无法理性的回答，只能用你爱X国吗？ 是XX国人吗？这样的情绪化的语言来应对。 其实，这个可以到此为止了，谈下去没有意思，我也不想再写这些了。