未来要做的事情

Discussion in 'Stocks' started by sansui, Jun 16, 2014.

  1. 子曰:可与言而不与言,失人。不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。
    各位话已至此
    就这样吧~!
     
  2. 你说的这些啊,每一条都能反驳。可首先是花时间,其次是累了半天写完了你会视而不见绕道而行的。你说怎么办?

    真想专门写个帖子和你聊聊世界历史,又觉得时间要白花。
    (你看我都是几周几个月不说话,实在忍受不了了一次跟个五六帖然后又不说话了。太累。)
     
  3. 我又何尝不是您一样的想法,真所谓一叶障目,但是这层“窗户纸”还是需要他自己捅破的,就像把妞都带到他面前,总不能最后还帮他洞房吧。
     
  4. 哈哈,我其实觉得我们是说服不了sansui的。
    但是我担心将来真的有一个可怕的未来到来的时候,回头一看,我们不但没有做什么挽救的工作,甚至连帖子都没有发过一个。。。
     
  5. 其实他说的是,赔款光荣被殖民光荣。他没说的是:1,美国用第一岛链困着中国,那是因为中国该捆;2,美国当年在公海上拦截银河号,那是因为美国对中国很友好。
     
  6. 哈哈,太精辟了。
     
  7. 这里的两方观点其实就是社会上的观点。在我看来,能够帮助中国站起来的,就应该得到支持;反之,则应该推翻。

    当然有人觉得国家不重要,所以他们移民加拿大美国澳大利亚去。可是奇怪,既然国家不重要,他们为什么不移民到民主的泰国或者利比亚还有埃及呀?这样好了,当他们宣誓入籍的时候改改誓词"我自愿忠于民主,反对封建主义的代表人物伊丽莎白女王"。你觉得他们会么?那如果不会,他们效忠伊丽莎白女王又是为了什么?他们真地忠于民主或者女王吗?不会,一个不懂感恩的人绝对不会忠诚,所以他们只是有奶便是娘而已。还是道德的缺憾而已。

    对不起,我说了实话。君子喻于义,小人喻于利。一切归根结底都是道德。交易也是如此。不信,看看各自的交易成绩。
     
  8. 我先再清晰的说明一下隔岸观火的意思。

    火是指未来经济上可能出现的危机,这种危机是多年来靠一种不可持续的模式来发展经济的方式,最终导致这种模式的崩溃。

    你可以尽管不相信这个危机,就像2006年,米帝也少有人相信次贷危机。
    不过,未来的危机定会体现在汇率上,你做外汇的,有机会看到。
     
  9. 来个政治化,扣个大帽子,文革就是你这一类人搞起来的。 你怎不说,意大利人也移民,乌克兰人也移民, 连荷兰人都移民, 个个都是政治狂?
     
  10. 民族和意识形态的关系,你根本就是一团乱麻,先理清了,再回答。
     
  11. 你忙你的交易吧,和我聊世界史?我去过的地方只会比你多,在我面前写这些,先照照你自己。我也懒得和你写这些,你是谁?哪里来的?哈哈
     
  12. 没有米帝,你奶奶不知道要当多少年的慰安妇。你不认可也没用,历史是不带有情绪化的。
     
  13. 又是文言文。 我告诉你吧,比你文言文精辟1万倍的那个国学大师-胡适。

    看看他1941年发表的文章吧。
     
  14. ^_^ 曾看过台湾 王财贵 教授在北师大的儿童经典导读演讲视频,还刻录光盘送人推广过,哈哈,后来,知非即舍。

    不争论了,来点不同的声音吧,哈哈 :D :p

    非儒(一)
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_402017f30100kmi0.html

    非儒(二)
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_402017f30100k8oe.html

    非儒(三)
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_402017f30100kfez.html

    非儒(四)
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_402017f30100k9zp.html

    真实的孔子
    http://read.dangdang.com/book_8698?ref=read-3-C


    ^_^ 另外,习大大所提倡的“正能量”,非常大的可能与佛法有渊源,有高人指点呀,不是乱猜,有依据的,习大大的私事在这里就不说了。:D:p
     
  15. ^_^ 不是赞同这些观点,只是感觉是不同的声音嘛。如果从佛法的角度,什么孔子老子都是不究竟的,这个就不争论了,哈哈 :D:p

    ^_^ 本来想写两句梦话的,想想还是省了,先改造好自己吧,哈哈 :D:p
     
  16. 你把国家拟人化了。你以为当年的美帝帮助中国是为了全世界无产者团结起来?你难道就不懂国家之间的利益关系?当年的美国的每一条政策都是于美国的外交利益有利的。其次,当年的美国政策决策者就是今天的美国决策者?当年美国为了自己的利益做决策,今天美国为了自己的利益做决策,两个决策团体是几代人的关系。这能扯到一起吗?这也难怪你老是把半个世纪前的中国说事?你的时间,你的逻辑,都是刻舟求剑,应该被淘汰掉了。
     
  17. 这和政治无关,这和道德有关。
     
  18. 本是真不想写,不仅你不可能接收不同的观点,而且态度也很糟糕

    做为追求自由平等民主的高大上人士,一发一堆贴,却不许别人说话?
    如果我是穷人,就不能自由表达观点?如果我是环卫工人,就不能和人平等对话?难道你的民主要让人“先照照自己”,说清楚“你是谁?哪里来的?”,你是不是在什么地方当门卫当久了养成了这样的习惯?

    投机之王,我也不认为能够说服。但是他今天的表现很让我意外,态度很平和、很成熟,甚至还挺礼貌。虽然他也不可能彻底改变,但他的心态很可能比你开放得多。

    最后,你们都不会有改变我为什么还要写?因为我想到我尊敬的一位网络人士所说的:我们的发言不是为了说服他们,而是说给观望的第三方听,把事实真相告诉第三方。
    我希望其他没有发言的朋友也能发出自己的声音,不仅为了海洋的年轻人,也为了自己的未来。不能让谎言占据上风。

    ***************************************************
    很多人仇恨米帝,可是米帝确实没有强占祖国一寸领土,抗日战争中帮助祖国人民打败万恶的日帝,没有米帝,还有多少祖国女人要做慰安妇。凭借蒋光头,何时能打败日帝?
    ===================================================
    首先,二战美国打日本不是为了帮中国。这个用展开吗,不用吧?
    事实上,直到珍珠港事件前不久,美国还一直在为日本提供军火、物资。而这时日本已经对中国侵略屠杀多年。(在这些年里,美国就是日本的帮凶)
    至于战后731部队的待遇,可不是共党的洗脑,是全世界历史学家的共识。

    如果没有美国参战,中国还要多久打败日本或结果如何确实未知,但这不能否定中国军队在整个亚洲战场所起的中流砥柱的作用。就像美国不会强调斯大林格勒和莫斯科在二战中的作用一样,他们也不会多提中国的作用。但中国人也跟着不提就是脑子有问题了。

    没有强占中国领土?做为交易员应该善于动态地看问题,不同时期有不同的择股标准,不同年代有不同的称霸世界奴役世界的方法。
    占领领土直接奴役已经过时了。美国在侵占墨西哥大片领土之后就已经放弃了直接占领的方式,菲律宾政府曾主动要求加入美国都被拒绝。直白地说:这开始了一个新的时代。奴隶还是奴隶,但奴隶主已经变成了买家、朋友,他继续奴役你,但不再对你的死活负责。



    米帝用庚子赔款,创立京师大学堂。
    =====================================================
    京师大学堂是中国人自己建的。和洋人的唯一关系是曾被八国联军打砸抢烧。
    你把不同的历史彻底弄混了。



    米帝1945年,主张国共两党和解,建立联合政府,如果和解了,祖国也不会死那么多人了。
    =======================================================
    司徒雷登当时报告美国政府蒋介石民心尽失,中国肯定是共产党的。美国不希望看到这个结果,主张和谈,希望能阻挡苏联势力控制亚洲。



    米帝战后要把流球归还祖国,万恶的蒋光头却不要。
    =====================================================
    首先,这段历史还有争议,没有证据表明美国真正这么做过。美国一直把琉球当作自己对抗苏联的基地。
    其次,美国如果真愿意伸张正义,即使中国不要即使到了今天他也可以口头表个态琉球历史上属于中国。
    但他没有这么做,就像英国撤离印度时一样,把属于印度的给巴基斯坦把属于巴基斯坦的给印度,你们打吧,赢家是我。



    米帝通过雅尔塔协议和波茨坦公告,把清朝以来加在祖国身上不平等条约全部拿下。
    ===================================================
    美国在雅尔塔和苏联达成协议,东北和外蒙属于苏联势力范围。
    如果美国那么维护中国利益,今天钓鱼岛还是问题吗?



    米帝1969年,暗中帮助祖国逃过万恶的苏修的核打击。
    ====================================================
    和第一条一样,美国这不是帮中国这是在帮自己。当时苏联势力如日中天,如果再打败中国,美国就差不多要退守本土了。



    米帝会入侵祖国吗?这个要先想想米帝入侵祖国有何意义? 真要想占领祖国,1945年就能实现,真要想为了领土,米帝应该先把大家拿干掉。
    =====================================================
    前面已经说过美国的思维早就跳过领土这个阶段,占领是累赘,领土的利益要领土的责任不要。
    加拿大早已被干掉,加拿大的领空实质上由美国管理,加拿大的空军和雷达部队由美国军官指挥,加拿大是美国的原料供应国,是美国工业品、电影、电视、美国文化的消费国。。。



    其实米帝失望的是,祖国一直都不能 ...
    =====================================================
    这是你的典型发言方式,高深莫测,不知所云。。。
     
  19. 有些人老拿哪些西方善举来力争西方对中国的仁慈,这种作为连五毛的作为都不如,五毛好歹还是为自己肤色的人说话,虽然同样让人恶心,但是选择性发表对别国歌功颂德更是不齿!
    藏独问题你们眼中的西方怎样作为的?自己受到恐怖袭击迁怒于别国,而中国受到恐怖袭击说成暴力活动是什么心态?钓鱼岛问题,印中边境问题是谁下的套。中国周边安全环境恶化谁在捣鬼?现在还有以为只有侵占别国领土才叫霸权的弱智。
    中国环境问题,腐败问题都会骂。但是搞清楚,认为西方天花乱坠仁义道德就搞错方向了。
    不是说普世价值吗?如果一个政府窃听别国首脑也百般不解标榜的诚信哪去了?
    要走,就安静的走,不要攻击自己的国家。也显得有教养。
     
  20. 分割中国社会,挑起地域攻击,这些手段70后80后都见识过,可年纪见长也就明白了黑与白是共生,如果这就是洗脑的话,别人是自己的镜子:扪心自问你自己被谁洗脑了?

    如果散贴骂自己国家不公,环境,官僚,敞开了骂,支持你!认识到不足才能有可能改正!
    如果走,请安静的走,到主人家吃饭,吃饱喝足-----最少你成人之前是在这个国家,我想用【吃饱喝足】一词对得起你-----要走了再骂主人饭不好吃,‘我要去别人家吃饭去’。你见过这样的人吗?没人在用自己的道德标准去要求别人。只是用作为一个人应该有的底线。