Mechanica - Portfolio Engineering Software 官方网站

Discussion in 'General Topics on Software and Data' started by hylt, Apr 9, 2006.

  1. http://www.mechanicasoftware.com

    Unparalleled as a research platform, Mechanica introduces advanced new functionality, such as the ability to dynamically manage risk by categorically resizing and rebalancing open positions on the fly, to keep portfolio risk within tolerances you define.

    And Mechanica's advanced new multi-account Order Manager is specifically designed for CTA's and others who manage multiple individual accounts.

    No other commercially available software offers these capabilities.
    .
     
  2. Mechanica 是好东西,可惜太贵,也无法拿到能够自由使用的版本,呵呵,官方论坛的技术支持也不知道如何。。。。。。
     
  3. 推出一年了,官方论坛现在只注册了118位成员,估计实际购买用户不超过100人。
     
  4. 买一套软件的钱有,学一门新的语言/工具的时间没有。
     
  5. 看了一下演示,非常好。国内有没有类似功能的软件?
     
  6. Excel / VC++ / VC# / MATLAB 都有中文版。
     
  7. 关键在人。我的意思是说,就老兄知道的范围内,国内有没有人在做类似的尝试?
     
  8. 我知道的范围内没有发现。Mechanica和Trading Recipes的领先之处是可以实现分别包含Position Sizing Model的Multi-System的Portfolio-level back-testing。
     
  9. 早年帮助Simons开发模型的几个数学家可发大财了,呵呵。
    知识就是金钱--当然要用对地方。
     
  10. 大致的比例模型:
    一、从大街上随便抓1000个交易者,超过900个着重成功率。
    二、不到100个之中,理解交易系统的数学期望值。其中理解资金管理(头寸调整)的剩下不到10人。
    三、不到10人之中,理解不同系统、不同PZ、不同组合的剩下不到1人。

    所以就不难理解玩TR的人就非常少了。
    如果这个比例模型还比较符合事实的话,就造成了两个结果:
    一、类似TR的软件,往往自用比卖产生的效益高。
    二、类似TR的功能,大范围的交流不太可能。

    另一个推论:多数大规模的机构(基金),投资决策是拍脑袋拍出来的--与散户差别也不大。
     
  11. 按照清扬这个比例模型,咱国现有4千5百万投资者(含机构),应该有4.5万投资者能够“理解不同系统、不同PZ、不同组合”。
    海洋现在只有7千注册成员,加油!
     
  12. 老兄,我说的是“<”,不是“=”
    海洋论坛是好的,可想要注册人数很多是不太可能的,咳。。。真话难听
    老兄能够坚持下来相当不易,加油!!!
     
  13. 呵呵,绝对没有5万人之多,中间能实现自动程序化的估计一千顶头了,调查一下几个能实现自动交易的软件的使用情况就可以知道,毕竟有能力实现自编程序的还是少数。当然这是说散户,机构除外,HYLT有7000注册用户,拥有自己系统的有一半没有?其中实现自动程序化的又能有多少?当然有的系统根本没法也无需实现程序化操作,比如股票市场,不能T+0,不能放空,程序化意义不是很大。
     
  14. 最近开始关注这类软件了

    不知道是否有支持ts在几个策略中动态调整头寸的

    插件或者软件
     
  15. 呵呵,不同意你的说法,比预测彩票容易和实际的多了
     
  16. Forbidden
    You don't have permission to access /download.php on this server.

    So?links?Ways?Thx!