neo_cn将出资设立系统交易研究院,征求各位意见

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by neo_cn, Jul 22, 2008.

  1. 得到一笔钱,数目很大,打算设立一个系统交易研究院,各位可以自荐或者出出主意,像这样的研究院在软件硬件上的需求,组织结构和利益划分的方法,我是认真的。
     
  2. 大陆好像没有这个研究院,远的不说,台湾就有好几所大学有这方面的课程。老大要建系统交易研究院,可喜可贺。
     
  3. 大力支持!
     
  4. 大利好!
     
  5. 各位出出主意啊,我觉得可是能松散型组织结构比较实际,研究院资助个人和组织的研究然后共享版权。
    各位有没有其他高招?
     
    Last edited by a moderator: Jul 23, 2008
  6. 系统交易研究院先设定目标后再考虑组织结构、利益问题

    以商业为主首先是要发现现实社会中的交易高手,不管他信奉何种交易理念,绩效好就行

    以学术为主要召集大量各科人才,哲学、数学、物理、计算机、金融、人文。。。。。。。

    最终将这些哩念、方法程序化

    瞎说一通
     
  7. 希望你能成功,非常好的一件事
     
  8. 目标是是使其研发的系统,在collective2或其他权威机构的监管记录排名维持在前五。
    Max DD < 30%
    Sharpe > 1.0
    Avg Adverse Trade DD < 15% equity
    Return over last 30 days > 10%
    Risk of 20% Account Loss < 15%
    Keep After Slippage > 75%
    More than 200 trades
    System age 60 days or older
     
  9. 热烈祝贺

    不过对短线系统,200次交易是不是少了点,如果是短线可能只有不到一年的测试数据。

    个人觉得,日线以下的交易周期,3-5年结果比较可靠。数据太长不利,市场会发生变化。数据太短,则可能过分优化。
     
  10. 我倒是有兴趣! 我现在用TB写的策略!还算可以!
    我知道 楼主用 TS的!可惜我没有TS 曾经 研究了下TradingSolutions !
    我认为 主要的问题是团队成员之间沟通 和利益分配
     
  11. 首先是支持这一想法。不管结果如何,想法是可贵的。
    具体要看这笔数目很大的钱到底有多大。如果确实很大,就可以圈地招人,成立公司。
    有多少钱办多少事,先立个框架。至于
    “目标是是使其研发的系统,在collective2或其他权威机构的监管记录排名维持在前五。”
    这些,倒是细节了,以后可以考虑。
     
  12. 既然有目标了,我想还是围绕这个目标开展讨论,比如如何实现,资源如何配置,需要什么样的人以及其他的投入.
    当然,得一步一步来,所以至少要有一个发展的框架和战略.然后逐步细化.
    为让大家的想法能有效率,楼主还是要有个自己的大致想法,方便的话说给大家,以依靠大家的视角来完善自己的想法.


    随便说说.
     
  13. 同意 因为每个人的交易风格不一样 不可能被强迫统一 而且只有思维多样性才可能促进进步
    所以我建议 以研究方向/专业划分 其实就跟咱们论坛差不多
    上设一个管理层 负责所有大事决议 eg发展未来,研究方向,对外筹资,招入兵马,与发行商沟通
    中间几个辅助分支部门,人不用多:财务部,后勤(负责软硬件啥的),公关部
    下设各个研究部门(方向):eg.图表分析,指标开发,神经网络,随机分布与时间排序,还有专门研究网格法的,写下单接口......这块您比我转业 最后您研究院可能就不止研究出一套系统 而是好几套适合不同类型的人

    目前想到就这些
     
  14. 正在干这个,不错。给neo留言了。
     
  15. 谢谢joesan,在c2上 200次交易后收益为正数的只有几十个系统,其中还包括非系统交易,而c2系统总数是6000个。
    如果要求更高,门槛就太高了。

    严重同意“日线以下的交易周期,3-5年结果比较可靠。数据太长不利,市场会发生变化。数据太短,则可能过分优化”
     
  16. 恩,主要就是做人才的鉴别,资助,版权管理,以及研发成功的系统的商业化。
     
  17. 这涉及到这个行业非常核心的一个问题:这个行业到底有没有信誉?既然过往的交易业绩不代表未来,那么有什么可以让你相信或者不相信某个或者某系统?????
     
  18. N兄豪放大气,有理想,非一般苟且偷生之类,支持!!
    但有点话想在这里说说....
    1:就中国大陆目前的状况,可以说不存在支持真正意义上的自动化系统的环境。这个问题巨大且恶劣,如不致力于改善,如无改善状况的理想主义精神,其他系统相关的工作就会力不从心,流于遐想。请N兄三思,何为重,不可大材小用。
    2:投机投资的境界与风气相当低下,如要倡导系统交易的精神,则一定不能跳开引导环节。
     
  19. neo_cn兄

    就放手照自己的意思做

    然後願者上鉤,一切無須強求
     
  20. 对! 信誉很重要!

    所以对信誉的考查就更重要了!

    什么样的人能够忠实且坚持,是需要多多考量啊!!